É DOMINGO: MENTE QUIETA x MENTE INQUIETA


O homem capaz de sacrificar de ânimo leve um hábito mental há muito tempo formado constitui uma exceção. A grande maioria dos seres humanos não gosta e, na realidade, até detesta todas as noções com as quais não estão familiarizados. Trotter, no seu admirável Instincts of the Herd in Peace and War, chamou-lhes de "mente estável" e colocou em oposição a eles uma minoria de "pessoas de mente instável", apaixonados pela inovação em si própria. 

A  tendência do homem de mente estável, quer seja introvertido ou extrovertido, visionário ou não visionário, será sempre para verificar que "aquilo que está, está certo". Menos sujeito aos hábitos de raciocínio formados na mocidade, os de mente instável naturalmente que sentem prazer em tudo o que é novo e revolucionário. É aos de mente instável que devemos o progresso em todas as suas formas, assim como todas as formas de revolução destrutiva. Os de mente estável, devido à sua relutância em aceitar modificações, dão à estrutura social a sua sólida durabilidade. Há no mundo muito mais gente de mente estável que instável (se as proporções fossem trocadas viveríamos num caos); mas em todos menos em alguns momentos muito excepcionais, eles possuem o poder e a riqueza mais do que proporcional ao seu número. Daí resulta que, ao aparecerem pela primeira vez, os inovadores foram geralmente perseguidos e sempre escarnecidos como lunáticos e loucos.

Um herético, de acordo com a admirável definição de Bossuet, é aquele que "emite uma opinião singular" - quer dizer, uma opinião sua, em oposição a uma que já foi consagrada pela aceitação geral. Que se trata de um patife, não é preciso dizer. É também um imbecil - um "cão" e um "demônio", no dizer de São Paulo, que profere "baboseiras vãs e profanas". Nenhum herético (e a ortodoxia de que ele se afasta não tem necessariamente de ser uma ortodoxia religiosa; pode ser filosófica, ética, artística, econômica); nenhum autor de opiniões singulares é alguma vez razoável aos olhos da maioria dos de mente estabilizada. Porque o razoável é o familiar, é aquilo que os de mente estável estão no hábito de pensar no momento em que o herege profere a sua opinião singular. Usar a inteligência de qualquer outro modo que não seja o habitual não é usar a inteligência; é ser irracional, delirar como um louco. 

Aldous Huxley, in "Sobre a Democracia e Outros Estudos"

Arquivo DOMINGO

Comentários

  1. Querida Regina

    Prefiro os Loucos Insanos que trazem à Luz o que todos, na sua comodidde e estabilidade, preferem fingir que não existe ou que não está acontecendo.

    Marisa Cruz

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alguma loucura faz-se necessária. Aquela dos visionários, talvez. Mais ousadia, mais ação... é, Marisa! Tem razão. Uma boa equação.

      Eliminar
  2. Ótimo texto!
    O blog está cada dia melhor!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Obrigada, Ailton. O seu blog também, bonito e cada texto melhor que o outro.
      'Guardião dos Direitos', Conhecedor do Verbo,
      O Verbo bem dito que respeita a pena - o teclado - do talento.
      Bendito Argumento. [:*

      Eliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares